Entsafter: Test/Vergleich 2026

Schnell entsaften oder schonend pressen: Welche Technik ist die richtige?
Zentrifugalentsafter verarbeiten größere Mengen zügig, während Slow Juicer mit niedriger Drehzahl arbeiten. Damit der Vergleich fair bleibt, werden beide Geräteklassen getrennt nach Einfüllöffnung, Behältern, Leistungsdaten und Reinigungsaufwand bewertet.
Unsere Einschätzung
Portraitfoto von Karina Reith
Karina Reith
Redaktionell geprüft
Aktualisiert: August 2026
Zentrifugalentsafter und Slow Juicer unterscheiden sich im Ablauf deutlich. Für die Auswahl zählen vor allem die bevorzugten Zutaten, die gewünschte Saftmenge und ein Reinigungsaufwand, der zur eigenen Küchenroutine passt.
Änderungshistorie anzeigen Letzte inhaltliche Aktualisierungen und neue Modelle
Änderungen 2026
Die Liste zeigt relevante inhaltliche Aktualisierungen dieser Vergleichsseite.

Testergebnisse des ETM Testmagazins für Slow Juicer und Zentrifugalentsafter im Praxistest ergänzt.

Kaufberatung zu Entsaftertypen, Zutatenvorbereitung, Betriebsdauer, Saftmenge und Reinigung erweitert.

Vergleichsübersicht: Entsafter (Zentrifuge)

Gerätekategorie wählen
Entsafter (Slow Juicer) Entsafter (Zentrifuge)
Stand: 11.08.2026, 18:02 Uhr. Preise und Verfügbarkeit können sich ändern. Einige Angebotslinks sind Affiliate-Links. Für Sie entstehen keine Mehrkosten.
Unsere Empfehlungen nach Nutzung
Gerätekategorie: Entsafter (Zentrifuge)

Aus der Vergleichsübersicht abgeleitet - als Orientierung für typische Nutzungssituationen.

So entstehen unsere Empfehlungen: Grundlage sind die gewichteten Bewertungskategorien der Vergleichsübersicht. Externe Testsieger, Stiftung Warentest und Preise werden separat eingeordnet.
So lesen Sie die Rangfolge

Die Gesamtnote fasst je Vergleichsgruppe gewichtete technische Merkmale zusammen. Sie erleichtert die Vorauswahl, misst aber keine allgemeine Saftqualität und ersetzt keinen Blick auf Zutaten, Platzbedarf und Reinigung. Zentrifugalentsafter und Slow Juicer werden getrennt bewertet, weil sie unterschiedlich arbeiten.

Ein Entsafter kann die Zubereitung frischer Säfte vereinfachen. Welche Bauart sinnvoll ist, hängt aber stärker von Zutaten, gewünschter Menge und dem akzeptierten Reinigungsaufwand ab als von einer einzelnen Bestnote. Die Vergleichsübersicht zeigt die aktuelle Rangfolge innerhalb der ausgewählten Geräteklasse.

Aktive Vergleichsgruppe: Zentrifugalentsafter. Die Tabelle ordnet Modelle mit schnell rotierendem Sieb ein. Slow Juicer mit Pressschnecke finden Sie in der separaten Vergleichsgruppe.
Nutzungssituation Vor dem Vergleich zuerst klären
Saft direkt zum Frühstück Wie viel Vorbereitungszeit ist akzeptabel und wie schnell soll ein einzelnes Glas fertig sein?
Mehrere Gläser oder Zutaten für mehrere Personen Reichen Saft- und Tresterbehälter aus, ohne dass der Ablauf häufig unterbrochen wird?
Weiche, harte oder faserige Zutaten Welche Lebensmittel nennt der Hersteller ausdrücklich und welche Vorbereitung verlangt die Anleitung?
Gerät nach jeder Nutzung wegräumen Passt das Gewicht zur Aufbewahrung und ist ausreichend Fläche zum Zusammenbauen und Reinigen vorhanden?
Rang 1 von 7 Modell aus unserer Rangliste
Redaktionelle Auswahl
Gastroback Design Multi Juicer Digital 40151
Gesamtnote 1,14 SEHR GUT Vergleichssieger
Motorleistung
1500 Watt
Fassungsvermögen Fruchtfleischbehälter
2 Liter
Fassungsvermögen Saftbehälter
1,25 Liter
Anzahl Geschwindigkeitsstufen
5
Preisvergleich
3 Angebote
günstigster bekannter Preis
€ 149,99
Günstigster Anbieter: amazon.de
Stand: 11.08.2026, 18:02 Uhr

Zentrifugalentsafter zerkleinern Zutaten mit einer schnell rotierenden Reibscheibe und trennen Saft sowie Trester über ein Sieb. Die Bauart ist auf einen zügigen Ablauf ausgelegt. In der Standardansicht dieser Seite ist deshalb die Rangliste der Zentrifugalentsafter aktiv.

Slow Juicer pressen Zutaten mit einer langsam laufenden Schnecke. Das ist kein bloßes Ausstattungsdetail, sondern ein anderer Arbeitsablauf. Die benötigte Vorbereitung, die Drehzahl und die Handhabung werden in der eigenen Slow-Juicer-Vergleichsgruppe erfasst. Noten aus beiden Gruppen lassen sich nicht gegeneinander aufrechnen.

Bei größeren Mengen sind außerdem die maximale Betriebsdauer und vorgesehene Pausen relevant. Ein Rückwärtslauf kann bei manchen Slow Juicern helfen, festsitzende Zutaten im vorgesehenen Ablauf zu lösen, ist aber kein Ersatz für passende Stückgrößen und die Herstellerhinweise zur Beschickung.

Bauart Im Alltag naheliegend, wenn Vor der Entscheidung prüfen
Zentrifugalentsafter der Saft in kurzer Zeit zubereitet werden soll Einfüllöffnung, Behältergrößen, Geschwindigkeitsstufen und Siebreinigung
Slow Juicer der Pressvorgang bewusst in den Ablauf passt Zutatenvorbereitung, maximale Betriebsdauer, Reinigungsaufwand und passende Filter
Standmixer ein Getränk mit zerkleinertem Fruchtfleisch statt getrenntem Saft gewünscht ist Konsistenz, Flüssigkeitszugabe und ein anderer Reinigungsablauf; Mixer sind nicht Teil dieser Ranglisten
Dampfentsafter eine separate Arbeitsweise mit Dampf grundsätzlich infrage kommt Diese Geräteklasse ist nicht Teil der hier verglichenen elektrischen Zentrifugen und Slow Juicer
Ninja JC151EU Slow Juicer
Produktbeispiel aus der Slow-Juicer-Rangliste

Der Ninja JC151EU steht hier stellvertretend für die separate Slow-Juicer-Gruppe. Pressschnecke, Drehzahl und Bedienablauf unterscheiden sich grundlegend von einem Zentrifugalentsafter. Deshalb gehört der direkte Vergleich der beiden Bauarten vor den Vergleich einzelner Modelle.

Eine ausführlichere Gegenüberstellung bietet der Ratgeber Zentrifugalentsafter oder Slow Juicer?.

Eine große Einfüllöffnung kann die Vorarbeit reduzieren, ersetzt aber weder das Waschen noch das Entfernen ungeeigneter Bestandteile. Kerne, harte Schalen oder große Stücke müssen je nach Lebensmittel und Herstellerhinweis trotzdem vorbereitet werden. Entscheidend ist deshalb nicht ein Werbewort wie "XL", sondern das dokumentierte Maß der Öffnung und die eigene Auswahl an Zutaten.

Bei mehreren Portionen werden Saft- und Tresterbehälter wichtiger. Ein großer Tresterbehälter verhindert nicht automatisch eine Reinigung, kann aber Unterbrechungen verringern. Ein kleiner Saftbehälter ist dagegen kein Mangel, wenn der Saft ohnehin direkt in ein Glas oder eine Karaffe fließen soll.

Gastroback Design Multi Juicer Digital 40151 Zentrifugalentsafter
Produktbeispiel aus der Zentrifugen-Rangliste

Beim Gastroback Design Multi Juicer Digital 40151 sind eine Einfüllöffnung von 8,4 cm, ein 2-Liter-Tresterbehälter und ein 1,25-Liter-Saftbehälter dokumentiert. Solche Werte helfen einzuschätzen, wie viel Vorbereitung und wie viele Unterbrechungen beim Entsaften anfallen können.

Vergleichswert Praktischer Nutzen Nicht daraus ableiten
Einfüllöffnung zeigt, wie groß geeignete Zutatenstücke maximal sein dürfen dass Obst oder Gemüse grundsätzlich unvorbereitet verarbeitet werden kann
Saftbehälter hilft bei der Planung von mehreren Gläsern wie viel Saft aus einer bestimmten Zutat entsteht
Tresterbehälter zeigt, wie häufig bei längeren Durchgängen geleert werden muss wie trocken der Trester tatsächlich wird
Motorleistung und Stufen ordnet die dokumentierte technische Ausstattung ein einen direkten Rückschluss auf Geschmack, Nährwerte oder Saftausbeute

Für Apfelsaft und die Vorbereitung fester Früchte führt der Ratgeber Entsafter für Äpfel durch die wichtigsten Fragen.

Tresterreste trocknen an Sieb, Auslauf, Behältern und Dichtungen schnell an. Der Reinigungsaufwand gehört deshalb zur Kaufentscheidung und nicht nur in die Bedienungsanleitung. Prüfen Sie vor dem Kauf, ob eine Reinigungsbürste vorgesehen ist, welche Teile laut Hersteller spülmaschinengeeignet sind und wie sich das Sieb sicher entnehmen lässt.

Sinnvoll ist ein fester Ablauf: Gerät ausschalten, Netzstecker ziehen, Reste zeitnah entfernen und empfindliche Teile nach Herstellerangabe reinigen. Bei einem Zentrifugalentsafter sollte das Sieb nur an unkritischen Stellen angefasst werden. Bei einem Slow Juicer verdienen Pressschnecke, Filter und Auslässe besondere Aufmerksamkeit.

Der Ratgeber Zentrifugalentsafter reinigen erklärt den Ablauf für die Standardgruppe. Für Pressschnecken-Modelle hilft Slow Juicer reinigen.

Rang 6 von 7 Modell mit aktuellen Angebotsdaten
Preischeck
SEVERIN ES 3566
Gesamtnote 2,01 GUT Preistipp
Motorleistung
400 Watt
Fassungsvermögen Fruchtfleischbehälter
1,5 Liter
Fassungsvermögen Saftbehälter
0,5 Liter
Anzahl Geschwindigkeitsstufen
2
Preisvergleich
3 Angebote
günstigster bekannter Preis
€ 24,99 ohne Versand
Günstigster Anbieter: amazon.de
Stand: 11.08.2026, 18:02 Uhr

Eine hohe Wattzahl, eine große Einfüllöffnung oder viel Behältervolumen machen einen Entsafter nicht automatisch passend. Mit diesen sechs Punkten prüfen Sie, ob Bauart und Ausstattung zu Ihren Zutaten und zum gewünschten Ablauf passen:

  1. Bauart und Arbeitsweise
    Soll Saft mit einer schnell arbeitenden Zentrifuge oder mit einer langsam pressenden Schnecke entstehen? Wählen Sie zuerst die Bauart und vergleichen Sie anschließend nur Modelle innerhalb der passenden Rangliste.
  2. Zutaten und Vorbereitung
    Prüfen Sie, welche harten, weichen oder faserigen Zutaten der Hersteller vorsieht. Auch bei einer großen Einfüllöffnung können Waschen, Entkernen, Schälen oder Zerkleinern erforderlich bleiben.
  3. Saftmenge und Behälter
    Für ein einzelnes Glas sind große Behälter selten entscheidend. Bei mehreren Portionen sollten Saft- und Tresterbehälter ausreichen, ohne den Ablauf unnötig oft zu unterbrechen.
  4. Betriebsdauer und Leistung
    Die Wattzahl allein sagt wenig über den praktischen Ablauf aus. Für größere Mengen sind die zulässige Betriebsdauer, notwendige Pausen und der Umgang mit festsitzenden Zutaten wichtiger.
  5. Reinigung und Pflege
    Sieb, Filter, Pressschnecke, Auslauf und Dichtungen sollten gut erreichbar sein. Klären Sie, ob eine Reinigungsbürste beiliegt und welche Teile laut Hersteller in die Spülmaschine dürfen.
  6. Stellplatz und Aufbewahrung
    Berücksichtigen Sie neben dem Grundgerät auch Stopfer, Behälter und Reinigungszubehör. Ein häufig genutzter Entsafter braucht ausreichend Arbeitsfläche zum Befüllen, Zerlegen und Trocknen.

Kompakte Antworten zur schnellen Orientierung.

Ein Zentrifugalentsafter zerkleinert das Pressgut mit hoher Drehzahl und trennt Saft und Trester über ein Sieb. Dadurch ist er oft schnell bei größeren Mengen. Ein Slow Juicer arbeitet anders; vergleichen Sie Tempo, Vorbereitung, Saftkonsistenz und Reinigung statt nur die Drehzahl.

Eine breite Öffnung kann den Schneidaufwand reduzieren. Trotzdem müssen sehr große, harte oder unregelmäßige Zutaten eventuell geteilt werden. Entscheidend ist, dass das Pressgut ohne Verkanten und nur mit dem Stopfer zugeführt werden kann.

Unterschiedliche Stufen helfen, weiches und hartes Pressgut kontrollierter zu verarbeiten. Nutzen Sie die Herstellerempfehlung für die jeweilige Zutat, weil eine hohe Drehzahl nicht für alles sinnvoll ist. Füllen Sie den Schacht gleichmäßig statt mit starkem Druck.

Durch die schnelle Verarbeitung kann Luft in den Saft gelangen. Etwas Schaum oder eine spätere Trennung sind daher nicht ungewöhnlich. Ein Schaumtrenner am Saftbehälter kann das Einschenken erleichtern, verändert aber nicht den Pressvorgang selbst.

Je nach Zutaten lässt sich sauberer Trester etwa für Suppen, Gebäck oder Gemüsegerichte weiterverwenden. Verwenden Sie ihn nur, wenn er frisch und hygienisch verarbeitet wurde. Kerne, harte Schalen oder ungeeignete Bestandteile sollten vorher entfernt sein.

Viele Geräte sind für festes Obst und Gemüse ausgelegt. Sehr faserige, trockene oder stärkehaltige Zutaten können ungeeignet sein. Beachten Sie die Freigaben und Vorbereitungshinweise der Bedienungsanleitung.

Bei größeren Mengen können Motor und Sieb belastet werden. Halten Sie die maximale Betriebsdauer und vorgeschriebene Pausen ein. Ein Überhitzungsschutz ist eine Notfallfunktion und kein Ersatz für den vorgesehenen Arbeitsrhythmus.

Reinigen Sie das Sieb möglichst sofort, bevor Fasern antrocknen. Eine passende Bürste löst Rückstände aus den feinen Öffnungen, ohne das Material zu beschädigen. Prüfen Sie vor der Spülmaschine die Pflegehinweise für jedes Einzelteil.

Vertiefende Hilfen zu Auswahl, Nutzung und Pflege.

Vertiefende Hilfen zu Auswahl, Nutzung und Pflege.

Die unten aufgeführten externen Tests beziehen sich auf die jeweils damals geprüften Modelle. Sie zeigen, welche Kriterien die Redaktionen untersucht haben, sind aber keine aktuelle Rangliste für heute verfügbare Entsafter. Für die Auswahl eines aktuellen Modells sind die dokumentierten Daten und die Bewertung in der gewählten Vergleichsgruppe maßgeblich.

Fachzeitschrift Titel Ausgabe Kategorie Testsieger Bewertung
Zuletzt geprüft am 10.08.2026: Keine neueren relevanten Tests etablierter Testinstitute oder Fachzeitschriften gefunden. Aktuellster berücksichtigter Test: ETM Testmagazin 05/2026.
ETM TESTMAGAZIN"Gesunde Säfte aus Obst und Gemüse: Ganz einfach selbst gemacht!"05/2026Entsafter Slow JuicerPanasonic Slow Juicer MJ-L700SEHR GUT (94,6%)
Entsafter ZentrifugeWMF Kult X EntsafterSEHR GUT (94,1%)
ETM TESTMAGAZIN"Gesunder Genuss aus Obst & Gemüse "03/2024Slow JuicerPhilips HR1889/70SEHR GUT (92,9%)
Zentrifugal EntsafterBosch MES4010SEHR GUT (93,2%)
ETM TESTMAGAZIN"Selbstgemachter Saft – so haben Sie die Qualität in der Hand"08/2021Slow JuicerPanasonic MJ-L700 SEHR GUT (93,0%)
Zentrifugal EntsafterGastroback 40152SEHR GUT (94,5%)

* Einige Testsieger-Links sind Affiliate-Links. Für Sie entstehen keine Mehrkosten.

Praxistest-Besprechungen

Ausgewählte externe Tests kompakt eingeordnet.

Quelle
ETM TESTMAGAZIN 05/2026
Externen Test öffnen
Kurzfazit: "Der Panasonic MJ-L700 gewinnt bei den Slow Juicern. Unter den Zentrifugalentsaftern erreicht der WMF Kult X die höchste Gesamtbewertung."
Testsieger nach Geräteklasse
Entsafter Slow Juicer
8 Geräte / 4x SEHR GUT / 4x GUT
Panasonic Slow Juicer MJ-L700
Panasonic Slow Juicer MJ-L700
Wertung SEHR GUT (94,6%)
Bei Amazon ansehen
Entsafter Zentrifuge
4 Geräte / 3x SEHR GUT / 1x GUT
WMF Kult X Entsafter
WMF Kult X Entsafter
Wertung SEHR GUT (94,1%)
Bei Amazon ansehen
* Einige Angebotslinks sind Affiliate Links . Für Sie entstehen keine Mehrkosten.
Einordnung für Verbraucher

Das ETM TESTMAGAZIN verglich acht Slow Juicer und vier Zentrifugalentsafter. Vier Slow Juicer erhielten die Note SEHR GUT, vier die Note GUT. Bei den Zentrifugalentsaftern wurden drei Geräte mit SEHR GUT und eines mit GUT bewertet.

Für die Leistung wurden Saftmenge und Verarbeitungsgeschwindigkeit mit Äpfeln, Ananas, Möhren, Tomaten und bei den Slow Juicern zusätzlich Spinat geprüft.

Bewertungsschlüssel
Leistung 60%
Handhabung 20%
Ausstattung 10%
Schallausstoß 5%
Sicherheit 5%
Wichtig für die Kaufentscheidung
  • Der Panasonic MJ-L700 erzielte bei den Slow Juicern mit 94,6 Prozent die höchste Gesamtbewertung.
  • Der WMF Kult X gewann die Gruppe der Zentrifugalentsafter mit 94,1 Prozent.
  • Slow Juicer arbeiteten materialschonend und lieferten die Säfte trotz ihrer Bezeichnung in wenigen Minuten.
  • Zentrifugalentsafter waren bei größeren Mengen schnell, arbeiteten aber in der Regel lauter als Slow Juicer.
  • Die Reinigung sollte unmittelbar nach dem Entsaften erfolgen; bei vielen Modellen dürfen einzelne Teile in die Spülmaschine.
Quelle
ETM TESTMAGAZIN 03/2024
Externen Test öffnen
Kurzfazit: "Die Reinigung der Modelle ist sehr leichtgängig: Bei den meisten von ihnen lassen sich schließllich all die Teile, die während des Gebrauchs verschmutzen, problemlos in der Spülmaschine säubern. "
Testsieger nach Geräteklasse
Slow Juicer
7 Geräte / 4x SEHR GUT / 3x GUT
Philips HR1889/70
Philips HR1889/70
Wertung SEHR GUT (92,9%)
Bei Amazon ansehen
Zentrifugal Entsafter
2 Geräte / 1x SEHR GUT / 1x GUT
Bosch MES4010
Bosch MES4010
Wertung SEHR GUT (93,2%)
Bei Amazon ansehen
* Einige Angebotslinks sind Affiliate Links . Für Sie entstehen keine Mehrkosten.
Einordnung für Verbraucher

In der Ausgabe 03/2024 des ETM Testmagazins wurden insgesamt 7 Slowjuicer (Schneckenentsafter) und 2 Zentrifugal-Entsafter getestet.

Bei den Zentrifugalentsaftern kam eines der Geräte auf die Note SEHR GUT, das andere bekam die Note GUT.

Bei den Slowjuicern bekamen 4 Geräte die Note SEHR GUT, die anderen drei bekamen die Note GUT. Beide Gerätekategorien wurden mit demselben Bewertungsschema beurteilt, wobei die Leistung mit 60% am stärksten in die Note einging.

Auch die weiteren Beurteilungskriterien im Bewertungsschema waren bei beiden Gerätekategorien identisch (Handhabung, Ausstattung, Sicherheit und Schallausstoß).

Bei den Preisen der Geräte gab es allerdings ziemlich große Unterschiede. Bei den Zentrifugal-Entsaftern bewegte sich die Preisspanne noch zwischen 99 und 159 Euro, bei den Slowjuicern aber kostete der billigste knapp 99 Euro und der teuerste immerhin 345 Euro.

Bewertungsschlüssel
Leistung 60%
Handhabung 20%
Austattung 10%
Schallausstoß 5%
Sicherheit 5%
Wichtig für die Kaufentscheidung
  • Alle im Test vertretenen Modelle mußten verschiedene Sorten von Gemüse & Obst verarbeiten, bei Gemüse waren es Möhren, Tomaten und Spinat, bei Obst Ananas und Äpfel.
  • Die Geschwindigkeit dieser Vorgänge wurde in die Tabelle der technischen Daten aufgenommen.
  • Bei den Zentrifugalentsaftern können viele Lebensmittel (wie etwa pralle Tomaten) wegen des ausreichend großen Eingabeschachtes vollständig in den Schacht gegeben werden.
  • Die am Ende verbleibende Restmasse aus Gemüse bzw. Obst (auch als Trester bezeichnet) muss nicht in den Müll gegeben werden, sondern kann durchaus im Haushalt weiterverarbeitet werden, etwa als eine Zutat beim Backen.
  • Für den Trester haben alle Geräte einen speziellen Tresterbehälter.
Quelle
ETM TESTMAGAZIN 08/2021
Externen Test öffnen
Kurzfazit: "Bestes Gerät bei den Zentrifugalentsaftern wurde der Gastroback Design Multi Juicer Digital Plus mit („sehr gut“, 94,5 %), bei den Schneckenentsaftern kam das Modell MJL700 von Panasonic mit („sehr gut“, 93,0 %) auf den ersten Platz. "
Testsieger nach Geräteklasse
Slow Juicer
6 Geräte / 3x SEHR GUT / 3x GUT
Panasonic MJ-L700
Panasonic MJ-L700
Wertung SEHR GUT (93,0%)
Bei Amazon ansehen
Zentrifugal Entsafter
6 Geräte / 3x SEHR GUT / 3x GUT
Gastroback 40152
Gastroback 40152
Wertung SEHR GUT (94,5%)
Bei Amazon ansehen
* Einige Angebotslinks sind Affiliate Links . Für Sie entstehen keine Mehrkosten.
Einordnung für Verbraucher

In der Ausgabe 08/2021 der Zeitschrift ETM Testmagazin wurden insgesamt 6 Schneckenentsafter (Slowjuicer) und 6 Zentrifugal-Entsafter getestet.

Bei den Zentrifugalentsaftern kamen 3 Geräte auf die Note SEHR GUT, weitere drei Geräte bekamen die Note GUT.

Bei den Schneckenentsaftern verteilten sich die Noten ähnlich, d.h. hier bekamen auch 3 Geräte die Note SEHR GUT, die anderen drei die Note GUT. Beide Gerätekategorien wurden mit demselben Bewertungsschema beurteilt, wobei die Funktionalität mit 60% am stärksten in die Note einging.

Auch die weiteren Beurteilungskriterien im Bewertungsschema waren bei beiden Gerätekategorien identisch (Handhabung, Ausstattung, Sicherheit und Schallausstoß).

Bei den Preisen der Geräte gab es recht große Unterschiede. Bei den Zentrifugal-Entsaftern bewegte sich die Preisspanne noch zwischen 45 und 158 Euro, bei den Schneckenentsaftern aber kostete der billigste knapp 70 Euro und der teuerste immerhin 309 Euro.

Bewertungsschlüssel
Funktionalität 60%
Handhabung 20%
Austattung 10%
Sicherheit 5%
Schallausstoß 5%
Wichtig für die Kaufentscheidung
  • Schneckenentsafter (Slow Juicer) pressen den Saft aus den Früchten mit maximal 60 Rotationen pro Minute heraus - daher auch ihr Name.
  • Wegen dieser relativ langsamen Bewegung kommt es während des Pressvorgangs zu keinem erheblichen Temperaturanstieg, so dass wärmeempfindliche Stoffe in den Früchten erhalten bleiben.
  • Bevor man mit dem Pressvorgang beginnt, müssen fast alle Zutaten wegen der relativ schmalen Einlässe zerteilt werden.
  • Im Gegensatz dazu muss man bei Zentrifugal-Entsaftern nicht so viel Vorarbeit leisten. Hier kann man die Früchte komplett - also ohne sie vorher zu zerschneiden - in die Geräte legen.
  • Wegen der hohen Rotationsgeschwindigkeit von bis zu 27.000 Umdrehungen pro Minute werden die zu bearbeitenden Früchte allerdings auch erheblich wärmer, es kann daher zur Zerstörung von wärmesensiblen Vitaminen kommen.